Xəbər verdiyimiz kimi, sabiq milli təhlükəsizlik naziri Eldar Mahmudovun oğlu Anar Mahmudov ayrı-ayrı vətəndaşlara məxsus qanuni əmlakları ələ keçirmək istəyir.

Xatırladaq ki, Eldar Mahmudov MTN rəhbəri olduğu dönəm ərzində Bakı şəhərində yerləşən “Dolçasaray” MMC-yə məxsus yaşayış binasını inşa edən iş adamlarına hədə-qorxu gəlməklə, oğlunun adına bir neçə mənzil almasına dair hüquqi qüvvəsi olmayan müqavilələr yazdırıb.

Ancaq Eldar Mahmudovun özünün və MTN-də yaratdığı mütəşəkkil cinayətkar qruplaşmanın ifşasından sonra MTK rəhbərliyi Mahmudovun adına yazdığı mənzilləri ona verməkdən imtina edib.

Bir qrup vətəndaş isə adıçəkilən MTK-ya ödəniş edərək özlərinə mənzil alıb və təmir ediblər.

Həmin şəxslər 10 ildən artıqdır ki, çıxarışlı mənzillərində yaşasalar da, Mahmudovların Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin rəhbərliyi və hakim Məmməd Məmmədovla gizli işbirliyi nəticəsində öz qanuni əmlaklarından məhrum edilmək riski ilə üz-üzə qalıb.

Məsələ ilə bağlı məhkəmə prosesləri də qalmaqallıdır.

Gununsesi.info-nun araşdırması zamanı məlum olub ki, birinci instansiya məhkəməsi vətəndaşların mülkiyyət hüququnun toxunulmaz olmasına dair qərar çıxarsa da, sonradan Bakı Apellyasiya Məhkəməsində hakim Məmməd Məmmədov Konstitusiyaya və qanunlara zidd qərar çıxarıb.

Sözügedən hal ilə bağlı xüsusi xidmət orqanlarının keçmiş zabiti Cavanşir Vəliyev saytımıza açıqlamasında bildirib ki, bu fakt bir daha qorxu və təzyiq üzərində qurulan “əqdlər”in hüquqi deyil, siyasi-inzibati zorakılığın məhsulu olduğunu göstərir:

“Əgər mənzillər hədə-qorxu ilə, hüquqi qüvvəsi olmayan müqavilələrlə rəsmiləşdirilibsə, bu artıq sadəcə korrupsiya yox, vəzifə səlahiyyətlərindən istifadə etməklə mütəşəkkil mənimsəmə mexanizmidir. Ən maraqlı məqam budur: sistem dağılan kimi həmin “güc müqavilələri” də dağıldı. Bu, bir həqiqəti sübut edir. Qanundan yox, qorxudan doğan sövdələşmələr hakimiyyət dəyişən kimi kağız parçasına çevrilir”, – deyə o, həmçinin qeyd edib.

Cavanşir Vəliyev o cümlədən deyib:

“Bu cür ifşalar fərdi hadisə deyil, dövlət institutlarının necə zəiflədildiyinin göstəricisidir. Əgər çıxarışlı, vicdanlı alıcıların mülkiyyət hüququ belə risk altına düşürsə, bu təkcə bir neçə vətəndaşın problemi deyil, hüquqi dövlət prinsipinə sualdır. Bir məmurun keçmiş gücünün kölgəsi bu gün də məhkəmə qərarlarına təsir edirsə, bu artıq tək əmlak mübahisəsi deyil, ədalət məsələsidir. Vicdanlı alıcı cəzalandırıla bilməz, əks halda heç kəsin mülkiyyət təminatı qalmır. Bu iş Ali Məhkəmə üçün təkcə hüquqi yox, həm də dövlətə etimad məsələsidir”.